⛪🤛⬇
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月bd半岛·体育中国,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示bd半岛·体育中国,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下bd半岛·体育中国,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
➷(撰稿:袁佳苇)印度外交部:美国国务院关于宗教信仰自由的报告带有偏见性
2024/06/30倪昌春😸
国际博物馆日特别呈现 大秦文化数字卡牌限量发行
2024/06/30樊静恒☤
古代女人要回避陌生男人,贾雨村是怎么教黛玉的?
2024/06/30朱琦紫🛒
北京京能同鑫投资管理有限公司2024年市场化选聘管理人员公告
2024/06/30尤善娥🌨
台陆委会建议民众避免非必要赴大陆旅行,国台办回应
2024/06/30柏丽磊⛠
华东师范大学校长钱旭红:携手AI,实现智慧超能
2024/06/29田恒贵🔆
在火热一线锤炼青春担当
2024/06/29幸忠朗😱
军营观察丨“我们要成为什么样的蓝军”
2024/06/29邹霄琴k
胡广杰任江苏省委常委
2024/06/28邓树义e
黑龙江鸡西煤与瓦斯突出事故失联8名矿工全部幸存
2024/06/28郝羽馥🚗