⚷🕠😉
BOB体育下载中心
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚰(撰稿:霍婉厚)美国WTI原油周二收跌1.4%
2024/07/20屠壮俊🎳
能源透视:居民供暖“高碳模式”面临挑战
2024/07/20刘利婕✎
普京:俄罗斯总耗电量的近1.5%用于加密货币挖矿
2024/07/20滕晓薇👉
播客相对论|伍月份不能错过的播客单集
2024/07/20寿良致🍈
经济日报:房地产市场活跃度有提升
2024/07/20李明琬➣
2020年10月 00015 英语(二) 自考真题及答案下载
2024/07/19卞苑峰💒
人民网三评“短视频之困”之三:完善算法,强化担当
2024/07/19范文伊☂
习近平:中方愿同瓦努阿图携手构建新时代中瓦命运共同体
2024/07/19公羊维惠r
烈焰腾空映昼夜!直击陆军某旅实弹射击考核
2024/07/18齐薇竹n
把总要求贯彻到主题教育全过程
2024/07/18冉阅永😜